着手：中新经纬
[宅男财经|讼师濒临面]近日，“兰大复兴虐猫考生进调剂名单”登上微博热搜。据悉，该学生此前报考南京大学物理学院参餬口，因其存在虐猫活动被刷。虐猫是否罪人？学校因此拒绝请托是否合理？
北京中银讼师事务所高档结伴东说念主杨保全默示，法律并未限定虐猫是罪人活动，但也存在独特情况，比如无情的是别东说念主家的猫，此时就会将猫视作一种财产，当事东说念主需要承担补偿拖累。情节严重的，如若特出5000元可能组成专门损毁公私财物罪。
此外，如若虐猫活动发生在公众款式，或者将干系视频发布在互联网传播，该活动可能影响内行规律，会被处以纪律拘留、罚金等。但如若是无情我方家的猫，则属于说念德的交流边界，法律不再干预。“是以好多东说念主敕令要不要出台《反动物无情法》，我个东说念主觉得也曾应该出台的。”
因为虐猫活动被拒绝请托参餬口是否有法律依据？杨保全提到，按照参餬口招生的干系司法，复试要覆按学生的念念想说念德素养，是以学校以此为由拒绝请托是有法律依据的，也偶而体现学校关于参餬口招录的自主权益。
杨保全同期觉得，“学校的自主权益应该在一定边界内进行抑止，比如学生因虐猫被管制的事件发生在几年前，而几年后他参加参餬口稽查被拒绝登科，是不是一定过程上也滋扰了其服务、升学的权益。是以但愿干系部门偶而对此类活四肢念出辩别，比如事件发生几年后自动根除，让当事东说念主不至于终身齐被打上罪人、违背说念德的标签。但必须刺眼，关于极其严重的罪人活动，终身打标签则另当别论。”
（记者 董湘依 制作 余坤航 宅男财经出品）
点击参预专题： 虐猫考生说不是很懂集合公论暂不复兴